گونزالو گارسيا پيلايو: رولٽ جو نظام
هڪ موسيقي پروڊيوسر، نوٽ لکندڙن جو هڪ خاندان، ۽ هڪ سپريم ڪورٽ جنهن ڪسينو کي چيو ته پنهنجن ڦيٿن جو خيال رکي.

گونزالو گارسيا پيلايو (ڄم 1947)، هڪ اسپيني موسيقي پروڊيوسر ۽ فلم ڊائريڪٽر، هڪ خانداني ٽيم جي اڳواڻي ڪئي جنهن 1991 جي آخر کان «Casino Gran Madrid» ۾ هر ڦيٿي جا لڳ ڀڳ 5,000 ڦيرا لکيا ۽ اڳتي نڪري ويل خانن تي شرط لڳايا. هو ڪيترن ئي ڪسينو مان کٽيل رقم 200 کان 250 ملين پيسيٽا ٻڌائي ٿو. ڪسينو خاندان تي پابندي لڳائي، حڪومت پابندي رد ڪئي، ۽ 2004 ۾ سپريم ڪورٽ رانديگرن جو ساٿ ڏنو.
ڪسينو کان اڳ
گونزالو گارسيا پيلايو 25 جون 1947 تي ميڊرڊ ۾ ڄائو ۽ اندلس جي شهرن خيريز ۽ سيويا ۾ وڏو ٿيو. هن فلمون ڊائريڪٽ ڪيون، جن ۾ «Manuela» (1976) ۽ «Vivir en Sevilla» (1978) شامل آهن، ۽ 1974 ۾ «Gong» نالي موسيقيءَ جو ليبل قائم ڪيو، جتي هن ٽريانا، لولي اي مينوئل ۽ ماريا خيمينيز جا رڪارڊ تيار ڪيا. سندس پنهنجي ڳڻپ مطابق هن لڳ ڀڳ 150 رڪارڊ تيار ڪيا. ڪجهه اخبارن جيڪو به لکيو هجي، هو رياضي دان ناهي: 2004 ۾ هن ڪاروباري روزاني «Cinco Días» کي ٻڌايو ته وٽس رڳو اسڪول جي رياضي ۽ امڪانرياضيامڪانڪنهن نتيجي جي ٿيڻ جو اندازو، 0 کان 1 تائين يا 0% کان 100% تائين. هڪ انگ: 1/37 = 2.70%.مڪمل پڙهو ← تي هڪ ٻه ڪتاب هئا. هو چوي ٿو ته رولٽ جو مطالعو ڪرڻ جو خيال کيس بليڪ جيڪ ۾ هارائڻ کان پوءِ آيو.
ٽيم
پيلايو خاندان جي رولٽ واري نظام لاءِ گهڻن ماڻهن جي ضرورت هئي، ۽ رانديگر سندس مائٽ هئا. سندس پنهنجي ويب سائيٽ سندس پٽ ايوان، ڌيءَ وينيسا ۽ ڀائٽين ڪرسچن ۽ مارڪوس جا نالا ڏئي ٿي؛ ٻيا احوال ڀائٽين گيلرمو ۽ خائيمي کي به شامل ڪن ٿا. ڪسينو جي پابندي ڇهن ماڻهن تي هئي، ۽ سندس بعد واري بيان مطابق ٽولي وڌي ٻارهن ٿي وئي، وڌيڪ مائٽن ۽ ڪجهه ويجهن دوستن سان. هو پاڻ کي «فلوٽيلا»، يعني ننڍو جهازي ٻيڙو، سڏيندا هئا.
ڪم ورهايل هو. ڪي ڦيٿي وٽ ويهي انگ لکندا هئا؛ جڏهن ڪم پورو ٿيندو هو ته هو هليا ويندا هئا ۽ شرط لڳائڻ لاءِ نوان چهرا ايندا هئا، ته جيئن ڪسينو ٻنهي کي ڳنڍي نه سگهي. هو پاڻ گهٽ ئي شرط لڳائيندو هو. ٻيا کيڏندا هئا ۽ کيس فون تي نتيجو ٻڌائيندا هئا. بعد ۾ هنن اهڙا دوست استعمال ڪيا جن کي ڪسينو نه سڃاڻندا هئا، ۽ کين «آبدوزون» سڏيندا هئا.

طريقو، سندس لفظن ۾
گونزالو گارسيا پيلايو جي رولٽ واري نظام جو بنياد اهو آهي ته ڪا به مشين مڪمل ناهي: جيڪڏهن سوئس واچون ۽ ناسا جا راڪيٽ مڪمل ناهن ته رولٽ جو ڦيٿو به ناهي، ۽ ڪي خاناسامانخانوروٽر تي انگن وارن 37 خانن مان هڪ. ٻيا نالا: سلاٽ، ڪپ.مڪمل پڙهو ← باقين کان ٿورو وڌيڪ کٽندا هوندا. شروع ۾ کيس ڪروپيئرماڻهوڪروپيئررولٽ جي ميز تي ڊيلر.مڪمل پڙهو ← جي گيند اڇلائڻ تي شڪ هو؛ انگن ڏيکاريو ته سبب ڦيٿو هو.
هر ڦيٿي جا، ڪنهن جي شرط لڳائڻ کان اڳ، لڳ ڀڳ 5,000 ڦيرا لکيا ويندا هئا (ايوان 6,000 ٻڌايا آهن)، جنهن ۾ ڏينهن جا ڇهه کان اٺ ڪلاڪ ڪم ڪندي پندرهن کن ڏينهن لڳندا هئا. لکندڙ ڦيٿي جا نشان به ياد ڪري وٺندا هئا، ننڍي ۾ ننڍي ڇِر تائين، ته جيئن جيڪڏهن ان کي منتقل ڪيو وڃي ته ٻيهر ڳولي سگهجي.
هو «مثبتن» ۾ ڳڻپ ڪري ٿو. جيڪو انگ 36 ڦيرن ۾ هڪ ڀيرو اچي ٿو، اهو 35 تي 1 تي نه نفعو نه نقصان ڏئي ٿو، تنهن ڪري ان جو اسڪور صفر آهي؛ ان کان مٿي هر کٽ هڪ مثبت آهي. پوءِ هو ڪنهن ڦيٿي جي مثبتن جي ڀيٽ ڪمپيوٽر سموليشن ۾ صحيح ڦيٿن جي نتيجن سان ڪري ٿو، پنهنجي ٺاهيل پروگرام سان. خاندان جي ڪتاب جي هڪ تبصره نگار جي ٻڌائڻ مطابق ٻه حدون آهن: هڪ اها جنهن کان هيٺ سموليشن جا 95% صحيح ڦيٿا رهن ٿا، ۽ هڪ سخت حد جنهن کان هيٺ 99.95% رهن ٿا. جيڪو ڦيٿو سخت حد کان مٿي هجي، اهو سندس نظر ۾ يقيني طور جهڪاءُ وارو آهي.
سندس انگن مطابق هڪ جهڪاءُ واري ڦيٿيليبارٽريجهڪاءُ وارو ڦيٿواهڙو ڦيٿو جنهن جي جسماني خرابين سبب ڪجهه خانن جو امڪان 1/37 کان وڌيڪ ٿي وڃي. اهڙا ڦيٿا گهٽ ملن ٿا، ۽ رڳو هزارين رڪارڊ ٿيل ڦيرن سان سڃاتا وڃن ٿا.مڪمل پڙهو ← ۾ نون کان ٻارهن تائين انگ اڳتي هوندا هئا. سڀ کان بهتر خانو جيڪو هن ڪڏهن لڌو، 28 ڦيرن ۾ هڪ ڀيرو کٽيو، 35 ۾ هڪ ڀيري کان بهتر هر شيءِ شرط لائق هئي، ۽ انهن جي ميلاپ لڳ ڀڳ 6% برتري ڏني. اهي سڀ انگ سندس آهن؛ ڪنهن ڪسينو يا ضابطي واري اداري ڪو به انگ شايع نه ڪيو آهي.
5,000 ڦيرا ڇو، ۽ سڄو ڦيٿو ڇو
5,000 ڦيرن ۾ هڪ صحيح خانو لڳ ڀڳ 135 ڀيرا اچي ٿو، 11 گهٽ وڌ. جيڪو خانو واقعي 28 ۾ هڪ ڀيرو کٽي ٿو، اهو لڳ ڀڳ 179 ڀيرا اچي ٿو، يعني لڳ ڀڳ چار «گهٽ وڌ» اڳتي؛ قسمت ائين نٿي ڪري، ۽ اهو خانو صاف طور خراب آهي.
جيڪو خانو 33 ۾ هڪ ڀيرو کٽي ٿو، ان جي ڳالهه ٻي آهي. اهو شرط لڳائيندڙ کي 9% ڪمائي ڏيندو، ۽ 5,000 ڦيرن ۾ لڳ ڀڳ 152 ڀيرا اچي ٿو، رڳو ڏيڍ «گهٽ وڌ» اڳتي. مڪمل طور صحيح ڦيٿي تي به 37 مان ٻه ٽي خانا رڳو قسمت سان ايترو اڳتي هوندا. تنهن ڪري 5,000 ڦيرن کان پوءِ اڳيون انگ چونڊڻ ڪافي ناهي. سڄي ڦيٿي کي صحيح ڦيٿن جي رويي سان ڀيٽي جانچڻو پوي ٿو، جنهن لاءِ سموليشن واريون حدون آهن، ۽ ڪاغذ تي اهو ئي ڪم ڪاءِ مربع جانچليبارٽريڪاءِ مربع جانچشمارياتي جانچ جيڪا هر خاني ۾ ڏٺل نتيجن کي متوقع n/37 سان ڀيٽي ٿي. ان سان پرکيو وڃي ٿو ته ڦيٿي ۾ جهڪاءُ آهي يا نه.مڪمل پڙهو ← ڪري ٿي.
پئسا
کٽيل رقم جو واحد ماخذ خاندان آهي، ۽ انگ بدلجندا رهن ٿا. مجموعي رقم سڀ کان مستحڪم آهي: سڀني ڪسينو مان 200 کان 250 ملين پيسيٽا، يعني 1.2 کان 1.5 ملين يورو. رڳو «Casino Gran Madrid» لاءِ مختلف احوال 70 ملين پيسيٽا کان وٺي هڪ ملين يورو کان وڌيڪ تائين ٻڌائين ٿا. ڪسينو 2000 جي هڪ رپورٽ کي ٻڌايو ته وٽس ان رقم جو ڪو رڪارڊ ناهي. هو چوي ٿو ته هنن لڳ ڀڳ 1,800 يورو سان شروعات ڪئي ۽ هڪ ڀيرو هڪ ڏينهن ۾ 60,000 يورو هارايا.
سندس احوال مطابق خاندان ٻين هنڌن تي به کيڏيو: بارسلونا، ويانا، ايمسٽرڊيم، ڪوپن هيگن. لاس ويگاس آخري ڪوشش هئي ۽ ٻي ٻڙيڦيٿوٻڙياڪيلو سائو خانو جيڪو ڪنهن به برابر ادائگيءَ واري، درجن يا ڪالم واري شرط ۾ شامل ناهي؛ ڪسينو جي برتريءَ جو سرچشمو. ٻيا نالا: هڪ ٻڙي، 0.مڪمل پڙهو ← سبب گهٽ فائدو ڏنائين. 38 خانن سان ڪنهن خاني کي ايترو وڌيڪ خراب هئڻو پوي ٿو جو 35 تي 1 ادائگيپئساادائگيکٽندڙ شرط جيڪو واپس ڏئي ٿي، «X تي 1» طور ٻڌايل، واپس ٿيندڙ شرط جي رقم کان مٿي.مڪمل پڙهو ← نفعو ڏيکاري.
ڪسينو ڇا ڪيو
«Casino Gran Madrid» شهر کان ٻاهر توريلودونيس ۾ آهي، ۽ اسپيني اخبارون اڪثر ان کي رڳو «Casino de Madrid» سڏين ٿيون. خاندان جي احوال مطابق ان پهريان ڦيٿا منتقل ڪيا ۽ انهن جا ڪجهه پرزا بدلايا، ته جيئن هر هڪ جو ٻيهر مطالعو ڪرڻو پوي. پوءِ ان رانديگرن تي پابندي لڳائي، اسپين جي ڪسينو ضابطن جي ان شق هيٺ جيڪا ڪسينو کي اجازت ڏئي ٿي ته اهڙن ماڻهن کي روڪي جن مان راندين ۾ بي قاعدگين جي توقع هجي. 2000 جي هڪ رپورٽ ٻڌائي ٿي ته ڪسينو جو موقف اهو هو ته ٽولي ڊگهي عرصي تائين حساب ڪيو ته هر نتيجو ڪيترو ٿو اچي، نتيجن جي اڳڪٿيءَ لاءِ ڪمپيوٽر پروگرام استعمال ڪيو، ۽ ائين برتريءَ سان کيڏيو. ان اها شڪايت به ڪئي ته ٻيا رانديگر سندن شرطن جي نقل ڪندا هئا.
ٻين ڪسينو کي خبردار ڪيو ويو. خاندان ٻڌائي ٿو ته ويانا ۾ هڪ کٽ واري رات کان پوءِ کين نڪري وڃڻ لاءِ چيو ويو، ۽ 2012 ۾ هن چيو ته فرانس ۽ ڊنمارڪ ۾ مٿن اڃا به پابندي آهي.
عدالت ۾ ڏهه سال
ڪسينو خاندان خلاف ڪيس نه ڪيو. خاندان پابنديءَ خلاف ميڊرڊ ۾ حڪومت جي آفيس کي شڪايت ڪئي، جنهن ان کي غلط قرار ڏنو، ۽ ڪسينو حڪومت جي فيصلي خلاف عدالت ويو.
خاندان «Casino Gran Madrid» ۾ ڦيٿن جا نتيجا لکڻ شروع ڪري ٿو.
هو مسلسل کٽن ٿا. بارسلونا اولمپڪس دوران هڪ ٽيم ميڊرڊ ۾ ۽ ٻي بارسلونا ۾ کيڏي ٿي.
ڪسينو انهن مان ڇهن تي پابندي لڳائي ٿو.
ميڊرڊ ۾ حڪومت جي آفيس پابنديءَ کي غلط قرار ڏئي ٿي. ڪسينو عدالت وڃي ٿو.
ميڊرڊ جي هاءِ ڪورٽ آف جسٽس ڪسينو جو اعتراض رد ڪري ٿي.
سپريم ڪورٽ ڪسينو جي اپيل رد ڪري ٿي.
فيچر فلم «The Pelayos» اسپين ۾ رليز ٿئي ٿي.
سپريم ڪورٽ ڇا چيو
عدالت فيصلو ڏنو ته رانديگرن جيڪو ڪيو، اهو ضابطن جي معنيٰ ۾ بي قاعدگي نه هو، تنهن ڪري ڪسينو وٽ کين روڪڻ جو ڪو بنياد نه هو. عدالت جي لفظن ۾، رانديگرن پنهنجي ذهانت استعمال ڪرڻ ۽ ڪمپيوٽر جا طريقا لاڳو ڪرڻ کان سواءِ ٻيو ڪجهه نه ڪيو، ۽ سندن راند ورجائجندڙ نتيجن جي سادي مشاهدي تي ٻڌل هئي، قاعدن ٽوڙڻ تي نه. عدالت سبب ڦيٿن ۾ ڏٺو: ٺاهڻ يا رکڻ ۾ تمام ننڍيون خاميون، جيڪي اگهاڙيءَ اک سان نظر نٿيون اچن.
عدالت اهو به ٻڌايو ته ڪسينو ان بدران ڇا ڪري سگهي ٿو. قانوني بچاءُ رانديگرن کي ڪڍڻ يا روڪڻ ناهي، پر ڦيٿن جي جاءِ بدلائڻ، انهن جا پرزا مٽائڻ يا انهن جي بناوت بهتر ڪرڻ آهي.
فيصلو ان کان سوڙهو آهي جيترو اڪثر ٻڌايو وڃي ٿو. اهو اسپين جي ڪسينو ضابطن جي هڪ شق کي هڪ پابنديءَ تي لاڳو ڪري ٿو. اهو نٿو چوي ته هر هنڌ هر ڪسينو کي اهڙي رانديگر کي داخل ٿيڻ ڏيڻو پوندو جنهن جهڪاءُ وارو ڦيٿو ڳولي لڌو هجي.

رولٽ کان پوءِ
هن آمريڪا ۾ پوڪر سکيو ۽ 1996 ۾ ميڊرڊ ۾ ٽيڪساس هولڊ ايم ڪلب کوليو؛ «El Mundo» 2001 ۾ ٻڌايو ته ڪارلوس مورٽينسن، جيڪو ان سال عالمي چيمپيئن هو، اها راند اتي سکي هئي. 2004 تائين هو آن لائين پوڪر مان گذر سفر ڪري رهيو هو، ۽ بعد ۾ راندين تي شرطن ڏانهن ويو. ايوان سان گڏ هن «La fabulosa historia de los Pelayos» (2003) لکيو. «History Channel» پنهنجي سيريز «Breaking Vegas» ۾ اها ڪهاڻي ٻڌائي، ۽ ايڊوارڊ ڪورٽيس ان تي «The Pelayos» (2012) فلم ٺاهي. ساڳئي سال هو وري فلم ڊائريڪشن ڏانهن موٽيو.
ڇا ثابت ناهي
پيلايو خاندان بابت اڪثر چيل ٽن ڳالهين جو خاندان کان سواءِ ڪو ماخذ ناهي، يا بلڪل ڪو ماخذ ناهي. هو چوي ٿو ته هڪ انگريز ٺاهيندڙ سندن خلاف خاص ڦيٿو ٺاهيو، هڪ «پيلايو مخالف رولٽ»؛ ڪنهن ٺاهيندڙ يا ڪسينو ان جي تصديق نه ڪئي آهي. ڪجهه به اهو نٿو ڏيکاري ته سڄي يورپ جي ڪسينو هن هڪ خاندان سبب پنهنجي سنڀال جو طريقو بدلايو. ۽ ڪتاب ۾ حدن جا جدول هن صفحي لاءِ جانچي نه سگهيا، ان ڪري هتي انهن کي رڳو ائين بيان ڪيو ويو آهي جيئن هڪ تبصره نگار بيان ڪيو.
سوال
نه. ڪسينو مٿن پابندي لڳائي، حڪومت پابندي رد ڪئي، ۽ ڪسينو حڪومت کي عدالت ۾ وٺي ويو. اهو 2000 ۾ هاريو ۽ وري 2004 ۾ سپريم ڪورٽ ۾.
عدالت فيصلو ڏنو ته ڦيٿي جو مشاهدو ڪرڻ ۽ ان جي ڏيکاريل نتيجن تي شرط لڳائڻ اسپين جي ڪسينو ضابطن هيٺ بي قاعدگي ناهي، تنهن ڪري هيءَ پابندي غلط هئي. ٻين ملڪن لاءِ ان ڪو فيصلو نه ڪيو.
هن 2004 ۾ چيو ته تڏهن اهو 2.7% ڏيندو هو جتي ڪڏهن 6% تائين پهتو هو، ۽ ته جن ماڻهن کي هو ڄاڻي ٿو انهن ميڊرڊ ۾ ان کي آزمايو، خراب طريقي سان ڪيو ۽ هاريا.
ٿورو مزاح

عدالت جي ڪسينو کي صلاح: ڦيٿو ٺيڪ ڪريو، مهمانن جي فهرست نه.
حوالا
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. “El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. “Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. اسپين ۾ پوڪر بابت خاص رپورٽ.
- García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.”